All research
Recherche · Lignée Better Router
Routage adaptatif selon qualité, coût, latence et fiabilité.
Une étude reproductible qui demande si des politiques apprises peuvent surpasser une baseline déterministe lors du choix entre bras hétérogènes de LLM.
Ouvrir le dépôt de rechercheStudy scope
Better Router Adaptive compare quatre stratégies de routage sur un jeu de données canonique dérivé de RouterBench : un proxy de règles déterministes, un prédicteur d'utilité XGBoost, un bandit contextuel LinUCB et un oracle offline comme borne supérieure.
Methods and protocol
Fonction d'utilité
Primary score balances quality, normalized cost, normalized latency, and error rate: U = 0.65Q − 0.20Cn − 0.10Ln − 0.05E.
Contrat de données
Lignes canoniques par prompt_id et model_id avec groupes de tâches contrôlés, champs de provenance et vérification SHA-256 RouterBench avant toute conversion pickle.
Discipline d'évaluation
Partitions par prompt_id — jamais par fuite de lignes — avec regret, intervalles de confiance et artefacts générés par exécutions, pas écrits à la main.
Publications and repositories
Publications and repositories
Evidence and status
Recherche · Lignée Better Router
- Aucune conclusion empirique sur XGBoost ou LinUCB n'est encore avancée.
- Les figures README utilisent un fixture synthétique étiqueté démonstration — pas une preuve expérimentale finale.
- L'étude reste isolée du Better Router de production jusqu'à évaluation shadow et revue confidentialité.